- 出来形検査って結局なにを見られるの？
- 出来高検査とは違うの？
- 何の書類をそろえればいい？
- 規格値ってどこに書いてある？
- 当日、検査員は現場で何を測る？
- 写真の黒板って何を書けばいい？
- 規格値を外したらどうなる？
- ICTでやった場合も同じ手順？
上記の様な悩みを解決します。
出来形検査は、公共工事をやっていれば必ず通る関門です。ただ、この言葉は「部分払いのために発注者が行う検査」を指す場合と、「施工した部分の寸法が設計どおりかを確認する行為全般」を指す場合の2通りで使われていて、そこを整理しないまま調べると余計に混乱します。今回はまずその区別を付けた上で、規格値と測定基準の読み方、必要書類の一式、当日の流れ、指摘されやすいポイントまで、検査前に手を動かす順番で整理しました。
なるべく分かりやすい表現で記事をまとめていくので、初心者の方にも理解しやすい内容になっているかなと思います。
それではいってみましょう！
出来形検査とは？
出来形検査とは、結論「施工が終わった部分の形状・寸法が、設計図書どおりにできているかを確認する検査」のことです。
ここで言う出来形とは、実際にできあがった構造物そのもの、つまり形と寸法と数量を指します。掘削の深さ、盛土の高さと幅、擁壁の厚み、管の埋設深さ、舗装の厚み。こういった「図面に書かれている数字が、現場で本当にその通りになっているか」を実測して照合するのが出来形検査です。
そして、ここが検索していて一番混乱するところなのですが、出来形検査という言葉は実務で2つの意味で使われています。
| 使われ方 | 意味 | 主な場面 |
|---|---|---|
| 契約上の検査種別 | 部分払いを受けるために、既にできている部分を発注者が検査する | 部分払い請求時、契約解除時 |
| 一般的な行為の呼び名 | 施工箇所の形状寸法が規格値内かを実測して確認する | 日常の出来形管理、中間検査、完成検査 |
自治体の工事検査規程を見ると、前者の意味で明確に定義されていることが多いです。たとえば大月市の工事検査規程では、出来形検査は「工事が所定の工程に達し、請負者から部分払の請求があったとき」「工事の打ち切りまたは契約の解除があったときに出来高に応じて支払を行うとき」に既済部分を検査するものと規定されています。
一方、国土交通省の土木工事共通仕様書ではこれを既済部分検査と呼びます。つまり同じ行為でも、発注者によって呼び名が違うわけです。
現場で押さえておくべき整理は次の3点です。
- 契約書・仕様書での正式名称は発注者ごとに違う（出来形検査／既済部分検査）
- 日常の管理としての出来形確認は、検査の有無にかかわらず毎日発生する
- どちらの意味でも、根拠になるのは「土木工事施工管理基準及び規格値」の同じ表
土木施工管理の仕事全体の流れはこちらで整理しています。
僕の感覚だと、若手が検査で詰まるのは技術力の問題ではなく、この「どの検査の話をしているのか」が噛み合っていないケースがかなり多いです。監督員から「出来形検査やるから」と言われた時に、部分払いの話なのか、埋め戻す前の確認の話なのかを最初に確認するだけで、準備するものがはっきりします。
出来形検査と出来高検査の違い
出来形と出来高は一文字違いですが、指しているものが根本的に違います。
出来形は「できあがった物」そのもの、出来高は「その物に対応する請負代金の額」です。出来形が寸法や数量の話であるのに対し、出来高はお金の話だと覚えると混同しません。
| 項目 | 出来形 | 出来高 |
|---|---|---|
| 指すもの | 施工済み部分の形状・寸法・数量 | 施工済み部分に対応する請負代金の額 |
| 単位 | mm、m、m3、m2 | 円 |
| 判定基準 | 規格値の範囲内かどうか | 契約単価×数量 |
| 主な書類 | 出来形管理表、出来形図、出来形写真 | 工事出来形調書、既済部分出来高証明書 |
| 目的 | 品質と精度の証明 | 部分払いの査定 |
順番としては、出来形が先で出来高が後です。実測して出来形を確定させ、その数量に単価を掛けて出来高を算出します。だから部分払いの請求では、出来高調書の根拠資料として出来形管理表を添付するのが基本形になります。
用語として混乱しやすいのが、出来高部分払方式という契約方式です。これは工事の進捗に応じて出来高を認定し、その分を毎月支払っていく方式で、この時に行われる検査が既済部分検査です。名前に出来高と付いていても、検査で見られるのは出来形の精度です。
用語の関係を整理すると、次のようになります。
- 出来形：施工した物の形状・寸法（現場で実測する対象）
- 出来形管理：その寸法を測定・記録し、規格値内であることを証明する業務
- 出来高：出来形に対応する金額（設計単価から算出）
- 出来形検査／既済部分検査：出来高を確定させるために発注者が行う検査
個人的には、ここを最初に押さえておかないと、経理から「出来高いくら？」と聞かれた時に測定値を答えてしまうような噛み合わなさが起きると思っています。出来形は現場、出来高は事務、と役割で切り分けておくと迷いません。
出来形検査で見られる規格値と測定基準
出来形検査で合否を分けるのは、実測値が規格値の中に入っているかどうか、この一点です。
根拠になるのは国土交通省の「土木工事施工管理基準及び規格値（案）」です。工種ごとに、何を測るか（測定項目）、どこを何箇所測るか（測定基準）、どこまでのズレが許されるか（規格値）が表で決められています。基準そのものには「受注者は、出来形管理基準及び品質管理基準により測定した各実測値は、すべて規格値を満足しなければならない」と明記されており、原則としては1点でも外れたら不合格です。
ただし例外もあります。アスファルト舗装の厚さは「個々の測定値が10個に9個以上の割合で規格値を満足し、かつ10個の測定値の平均値も規格値を満足すること」という判定方法が定められています。自分の工種にこうした個別規定があるかどうかは、基準表の備考欄まで読んでおく必要があります。
代表的な工種の規格値を挙げると、次のようになります。
| 工種 | 測定項目 | 規格値の例 | 測定基準の例 |
|---|---|---|---|
| 掘削工 | 基準高 | ±50mm | 施工延長40mにつき1箇所 |
| 道路土工（盛土工） | 基準高／幅／法長 | ±50mm／−100mm／−100mm（法長5m未満） | 施工延長40mごとに測定・評価 |
| コンクリート構造物 | 基準高・厚さ・幅 | 数十mm単位（工種による） | 構造物ごと、打設ロットごと |
| アスファルト舗装 | 厚さ | 個々−9mm・10個平均−3mm（中規模以上） | コア採取1,000m2に1箇所 |
法長は5m以上になると−2%、掘削工なら−4%といった率での規定に切り替わります。舗装の厚さも小規模以下では個々−12mm・平均−4mmと緩和されます。このように同じ工種でも規模や条件で値が変わるので、表の1行だけを覚えるのは危険です。
さらに、規格値は発注者ごと・年度版ごとに違います。国交省の基準をベースに、都道府県や政令市、高速道路会社がそれぞれ独自の基準書を出していて、細かい数字や測定頻度が異なります。ネットで拾った数字ではなく、必ず自分の現場の特記仕様書に添付された基準を見てください。
もう一点、見落とされがちなのが測定基準です。規格値の数字ばかり気にして、測定箇所と頻度を落とすと、値が全部合格でも「測定不足」で戻されます。たとえば掘削工の基準高は「施工延長40m（測点間隔25mの場合は50m）につき1箇所、40m（または50m）以下のものは1施工箇所につき2箇所」と決められていて、この箇所数を満たしていないと管理表として成立しません。
測定に使う機器は、精度と対象で使い分けます。
- レベル：基準高の測定。土工・構造物の高さ管理の基本
- トータルステーション：位置と高さを同時に。丁張りの確認にも使う
- GNSS受信機：広範囲の位置測定。土工の面的な確認向き
- コンベックス・スケール：幅、厚さ、径などの直接計測
- 検測ロッド・箱尺：写真に写し込む前提の寸法表示
測量機器の使い分けはこちらで詳しく整理しています。
ICT出来形管理の場合
ドローンや地上型レーザースキャナーで面的に計測するICT出来形管理では、従来の断面管理とは別の要領と規格値が適用されます。代表断面を何箇所か測る従来方式に対して、面全体を点群で取得して評価するため、測定漏れが起きにくいのが利点です。
ただし、使える工種と要領が細かく指定されているので、着工前の協議で「どの要領に基づいて出来形管理を行うか」を発注者と合意しておく必要があります。
実務だと、規格値を丸暗記する必要はありません。着工前に自分の現場の工種を仕様書から拾い出して、測定項目・頻度・規格値を1枚の表にまとめておく。これをやっておくと、施工の途中で「ここ測っておかないとまずい」が自動的に見えてきます。
出来形検査に必要な書類
出来形検査は、現場で測って終わりではありません。むしろ書類の整合が取れているかで検査時間が決まります。
そろえるべき書類は、大きく分けて測定結果を示すもの、それを図で示すもの、証拠として写真で示すもの、そして金額に落とすものの4種類です。
| 書類名 | 内容 | 役割 |
|---|---|---|
| 出来形管理表 | 測点ごとの設計値・実測値・差の一覧 | 全測定値が規格値内であることの証明 |
| 出来形管理図（工程能力図） | 測定値をグラフ化し規格値線と対比 | ばらつきと偏りの見える化 |
| 出来形図・出来形展開図 | 構造物の寸法を図面上に記載 | 形状として設計と照合 |
| 出来形写真 | 検測状況を黒板とともに撮影 | 測定が実際に行われた証拠 |
| 工事出来形調書 | 数量と金額の集計 | 出来高の算定根拠 |
| 既済部分検査願 | 検査を求める願い出の様式 | 検査実施の申請 |
このうち、若手がつまずきやすいのが出来形管理図です。横軸に測点、縦軸に測定値を取り、設計値を中心線、規格値の上限と下限を実線で引いて、各測点の実測値をプロットします。全点が上下限の内側に入っていれば合格ですが、全点が内側でも平均値が明らかに片側に寄っていると「傾向あり」と見られ、施工方法についてコメントが付くことがあります。
検査前にやっておくべき整合チェックは次の通りです。
- 出来形管理表の実測値と、写真の黒板に書かれた実測値が一致しているか
- 管理表の測点数が、測定基準で決められた箇所数を満たしているか
- 出来形図の寸法と、管理表の設計値が一致しているか
- 数量計算書の数量と、出来高調書の数量が一致しているか
- 施工計画書に書いた測定方法と、実際にやった方法が一致しているか
最後の項目は意外と抜けます。施工計画書に「トータルステーションで測定」と書いておきながら、写真がすべて巻尺だった、というようなズレは検査で必ず突っ込まれます。
正直なところ、出来形検査の準備で一番時間を食うのはこの突き合わせ作業です。逆に言えば、測定した日にその場で管理表へ書き込む運用にしておけば、検査前の徹夜がなくなります。後でまとめてやろうとすると、写真と数字が合わない箇所を探す作業に丸1日持っていかれます。
出来形検査の流れと当日の動き方
出来形検査は、書類確認と現地確認の2本立てで進みます。おおまかな流れは次のようになります。
検査前（1週間前〜前日）
まず既済部分検査願（発注者によっては工事出来形部分検査願）を提出します。NEXCO東日本のように「請求月の前月25日まで」と期限が決められている場合があるので、様式と提出期限は仕様書で確認しておきます。
検査日が決まったら、書類一式をファイリングし、現地では検査員が実際に測る箇所を想定して足場や仮設を段取りします。埋め戻し済みで確認できない箇所については、写真で説明できる状態にしておきます。
検査当日の流れ
| 段階 | 内容 | 施工管理の動き |
|---|---|---|
| 1. 概要説明 | 工事概要と進捗の説明 | 出来形図で施工範囲を示す |
| 2. 書類確認 | 管理表・管理図・写真の照合 | 質問に即答できるよう配置を把握 |
| 3. 現地確認 | 検査員が実測（出来形検測） | 検測補助、器具の準備 |
| 4. 講評 | 指摘事項の伝達 | メモを取り、是正期限を確認 |
| 5. 是正・報告 | 指摘への対応 | 期限内に是正報告書を提出 |
現地確認で行われる実測が、いわゆる出来形検測です。検査員がその場で巻尺やレベルを当てて、書類に書かれた実測値と現物が合っているかを確かめます。ここで数mmの差が出るのは想定内ですが、規格値を超える差が出ると書類全体の信頼性が疑われます。
検測に持って行くもの
- 巻尺（検測用のコンベックスと、長物用のスチールテープ）
- レベル・三脚・箱尺（基準高の確認用）
- 検測ロッド（写真に写す寸法表示）
- 出来形管理表の該当ページ（現地で照合するため）
- 図面（測点位置を即座に示すため）
僕としては、当日に一番効くのは「検査員が測りたくなる場所を先に自分で測っておく」ことだと思っています。だいたい狙われるのは、施工が難しかった箇所、端部、他工種との取り合い部です。そこを自分で測って数字を持っておけば、その場で説明できます。
社内検査の位置づけについてはこちらも参考になります。
出来形写真と黒板の押さえどころ
出来形写真は「測定が実際に行われたこと」を証明する書類です。見栄えの問題ではなく、証拠書類として成立しているかで判断されます。
写真管理基準は施工管理基準の中に含まれていて、撮影頻度や撮影内容が工種ごとに定められています。基本の考え方は、測定箇所・測定器具・数値・黒板が1枚の中に同時に写っていることです。
黒板に書く項目は、発注者の様式に従いますが、共通して求められるのは次の要素です。
| 記載項目 | 書く内容 | 落としやすい点 |
|---|---|---|
| 工事名 | 契約書どおりの正式名称 | 略称で書いてしまう |
| 工種・種別 | 施工管理基準の表記に合わせる | 現場の呼び名で書いてしまう |
| 測定箇所 | 測点番号、通り、階など | 「〇〇付近」で済ませる |
| 設計値 | 図面上の値 | 記入漏れ |
| 実測値 | 実際に測った値 | 管理表と食い違う |
撮影で気を付けたいのは次の点です。
- 検測ロッドや箱尺の目盛りが読める距離と角度で撮る
- 測定器具の当て方が正しいことが分かる引きの写真も1枚残す
- 埋め戻しや被覆で見えなくなる部分は、必ず施工中に撮る
- 黒板と測定箇所が同じピント面に来るように立ち位置を決める
- 逆光と影で数字が飛ばないよう、時間帯を選ぶ
配筋検査の写真の考え方は建築寄りですが、押さえどころは共通しています。
現場目線で言えば、出来形写真で一番怖いのは「撮り直しができない」ことです。品質管理の試験なら再試験の余地がありますが、埋め戻した後の出来形は掘り返さないと撮れません。だから撮影は「後で足りないと分かった時の被害が最大の書類」だと思って、迷ったら多めに撮っておくのが正解です。
出来形検査で指摘されやすいポイントと対策
最後に、検査で実際に引っかかりやすい箇所を整理します。
測定箇所数の不足
規格値を全部クリアしていても、測定基準で決められた箇所数に足りていなければ管理として不成立です。施工延長が中途半端な現場や、途中で設計変更が入って延長が伸びた現場で起きがちです。設計変更のたびに測定計画を見直すのが対策になります。
書類間の数値不整合
管理表の実測値、写真の黒板の数値、出来形図の記載、この3つがどこかで食い違うパターンです。原因はほぼ「後からまとめて転記した」ことにあります。測ったその場で管理表に記入し、写真と紐付ける運用にします。
規格値を外した測定値の扱い
外れた値を書かずに済ませるのは論外です。正しい対応は、原因を調査して是正し、是正後に再測定して両方を記録に残すことです。是正の記録がある方が、隠して後で発覚するより工事成績上ははるかにマシです。
見えなくなる部分の記録漏れ
基礎砕石の厚さ、管の埋設深さ、法面の勾配など、後工程で覆われる箇所の記録漏れは致命傷になります。施工計画の段階で「隠れる箇所リスト」を作り、段階確認の対象と紐付けておきます。
平均値の偏り
全点が規格値内でも、実測値が一貫して設計値の片側に寄っていると、施工精度についてコメントが付きます。たとえば盛土の基準高が全点プラス側に40mm寄っている場合、規格値の±50mm内ではありますが、材料の使い過ぎを疑われます。管理図を作った時点で気付けるので、途中で気付いたら施工方法を修正します。
検査でよく指摘される項目を並べると、次のようになります。
- 測定箇所数が測定基準を満たしていない
- 黒板の実測値と管理表の実測値が違う
- 施工計画書に書いた測定方法と実際の方法が違う
- 隠れる箇所の写真が撮られていない
- 出来形管理図の規格値線が引かれていない、または誤っている
- 設計変更後の設計値で管理表が更新されていない
盛土や切土の施工そのものについてはこちらが参考になります。
実務だと、指摘のほとんどは「測定そのもの」ではなく「記録と整合」に集中します。腕のいい職人が施工した現場でも、書類の突き合わせを怠れば点数は落ちる。この非対称性が出来形検査の性格をよく表していると思います。
出来形検査に関する情報まとめ
- 定義：施工が終わった部分の形状・寸法が設計図書どおりかを確認する検査
- 2つの意味：部分払いのための契約上の検査（＝既済部分検査）と、日常の出来形確認
- 出来形と出来高：出来形は形と寸法、出来高はそれに対応する請負代金の額
- 根拠：国土交通省「土木工事施工管理基準及び規格値」。実測値はすべて規格値を満足すること（舗装厚さなど一部に個別の判定方法あり）
- 規格値の例：掘削工の基準高±50mm、盛土工の基準高±50mm・幅−100mm・法長−100mm（5m未満）
- 測定基準：規格値だけでなく測定箇所数も基準。掘削工は施工延長40mにつき1箇所が目安
- 必要書類：出来形管理表、管理図、出来形図、出来形写真、工事出来形調書、検査願
- 当日の流れ：概要説明→書類確認→現地での出来形検測→講評→是正報告
- 写真：測定箇所・器具・数値・黒板が1枚に収まっていること。隠れる部分は撮り直しが効かない
- 指摘の傾向：測定不足、書類間の数値不整合、隠れる箇所の記録漏れ、平均値の偏り
以上が出来形検査に関する情報のまとめです。
出来形検査は、当日の立ち回りで挽回できる検査ではありません。勝負が付いているのは、着工前に測定計画を作った時点と、施工中に測ったその場で記録を残せたかどうかの2点です。まず自分の現場の工種を仕様書から拾って、測定項目・頻度・規格値の1枚表を作ってみてください。それができていれば、検査は「持っている記録を見せるだけ」の作業になります。
出来形検査に関するよくある質問
Q1：出来形検査と完成検査は違うものですか？
違います。完成検査は工事全体が完成した時に、給付の完了を確認するために行う検査です。出来形検査（既済部分検査）は、工事の途中で部分払いを受けるために、既にできている部分だけを対象に行う検査です。ただし完成検査でも出来形の確認は行われるので、見られる中身は重なります。呼び名の違いは「工事全体を見るのか、既済部分だけを見るのか」の違いだと押さえておくと分かりやすいです。
Q2：出来形検査は必ず受けなければいけませんか？
部分払いを請求しない工事であれば、原則として出来形検査（既済部分検査）は発生しません。この検査は請負者からの部分払い請求がきっかけで実施されるものだからです。例外として、工事の打ち切りや契約解除があり出来高に応じた支払いを行う場合には、請求がなくても実施されます。
なお、日常の出来形管理と、中間技術検査・完成検査での出来形確認は、部分払いの有無に関係なく必ず発生します。「検査は無いから出来形は測らなくていい」という話にはなりません。
Q3：規格値はどこを見れば分かりますか？
自分の現場の特記仕様書に添付されている、または引用されている施工管理基準です。探す順番としては、特記仕様書の適用基準一覧、共通仕様書の該当条、発注者のホームページに掲載されている基準書PDF、の3段階で辿るのが早いです。同じ発注者でも入札公告日や契約日で適用年度版が変わるので、「令和何年度版が適用か」を監督員に一度確認してから手元に落とすと確実です。
Q4：実測値が規格値を外れたらどうなりますか？
その部分は不合格になり、是正が必要になります。対応の順番は、原因の調査、是正措置の実施、是正後の再測定、そして両方の記録を残すことです。値を書き換えたり測定しなかったことにするのは絶対にやってはいけません。工事成績評定への影響という意味でも、是正の経緯が記録として残っている方が、隠して後で発覚するよりはるかに軽く済みます。
Q5：出来形管理図はどう作ればいいですか？
横軸に測点番号、縦軸に測定値を取り、設計値の中心線と規格値の上限線・下限線を引いて、各測点の実測値をプロットします。プロットを線でつないで、平均値も記入します。全点が上下限の内側にあれば合格ですが、平均値が片側に寄っていると傾向管理の対象になります。多くの施工管理ソフトで自動作成できますが、手で1回作っておくと「なぜこの図が求められるのか」が腹に落ちます。
Q6：黒板の実測値と管理表の値が1mmずれていたら問題ですか？
その場で説明できれば大きな問題にはなりませんが、原因は必ず特定しておくべきです。読み取り位置の違いなのか、転記ミスなのかで意味が変わります。転記ミスであれば他の測点でも起きている可能性が高く、検査員はそこを疑います。1mmでも食い違いを見つけたら、その1点だけ直すのではなく、同じ工種の全測点を洗い直すのが安全です。
Q7：ICT出来形管理の場合、書類は減りますか？
管理図表の作成は自動化されるので作業量は減りますが、書類が不要になるわけではありません。ドローンや地上型レーザースキャナーを使った面的な出来形管理には専用の要領があり、計測計画書、点群データ、ヒートマップ形式の出来形帳票など、従来とは別の成果物が求められます。使える工種と適用要領が細かく決まっているので、着工前の協議でどの要領に基づくかを発注者と合意しておくことが前提になります。
Q8：建築工事でも出来形検査という言葉を使いますか？
土木ほど一般的ではありません。建築では、公共建築工事標準仕様書に基づく品質管理と、建築基準法上の中間検査・完了検査が管理の中心になり、出来形という言葉は主に数量や進捗を指す場面で使われます。ただし公共建築でも、部分払いのために既済部分を確認する行為はあるので、発注者の規程次第では出来形検査という名称が出てきます。土木由来の用語だと理解しておくと混乱しません。
合わせて読みたい記事はこちら。